#norelated
#noheader
#region(目次)
#contents
#endregion
(プロセス��)−準拠法の適用−(以上により特定された準拠法が外国法の場合の処理)


*(三) 公序則(§42)(旧§33) [#lc9599e0]
**要件 [#p91e8f47]
１.適用結果が公序に反すること
>Ｑ ｢公序｣とは ⇒ 国際的公序(ﾎﾟ12-2)
>Ｑ ｢公序｣(§42)とは ⇒ 国家的公序(ﾎﾟ12-2)
>>民§90、通則法§42、民訴§118��の各｢公の秩序｣の比較
|>||CENTER:民§90&BR;(公の秩序)|CENTER:通則法§42&BR;(公序)|CENTER:民訴§118��&BR;(公序)|h
|共通点|公序の意味|>|>||
|~|CENTER:判断基準|CENTER:国家的&BR;(争いなし)|>|CENTER:国家的&BR;(通説)|
|CENTER:相&BR;違&BR;点|CENTER:規律対象|CENTER:国内|>|CENTER:国際|
|~|CENTER:効果|CENTER:法律の&BR;無効|CENTER:法律の&BR;適用排除|CENTER:判決承認･執行&BR;拒絶|

２.適用結果の異常性(ﾎﾟ12-3)
３.内国との関連性
>Ｑ 基準時(ﾎﾟ12-5)
２.適用結果の異常性(ﾎﾟ12-3)(⇒ 内国法との関連において判断する)
３.基準時(Q いつの時点での公序違反か)(ﾎﾟ12-4) ⇒ 現在

**効果(ﾎﾟ12-5) [#m636578e]
||CENTER:外国法&BR;の適用|CENTER:新適用法|>|CENTER:(2)(3)の比較&BR;(Ｑ排除後の措置)|h
|~|~|~|CENTER:択一的判断|CENTER:量的判断|h
|(1)欠缺説+補充連結説|CENTER:排除|CENTER:新たに&BR;選択する|>|CENTER:---|
|(2)欠缺否認説+内国法適用説(通判)|~|CENTER:内国法|||
|(3)欠缺否認説+内国の渉外実質法基準説(道垣内)|~|~|||

|>|>|CENTER:効果|CENTER:(1)&br;欠缺説&br;+&br;補充連結説&br;&br;|CENTER:(2)&br;欠缺説&br;+&br;内国法適用説&br;(通判)|CENTER:(3)&br;欠缺否認説&br;+&br;国際私法上の&br;実質法説&br;(道垣内)|h
|1|>|外国法の適用|>|>|CENTER:排除|
|2|>|適用法|CENTER:再選択した&BR;次順位の法|CENTER:内国法|CENTER:国際私法上の&BR;実質法|
|2'|CENTER:排除後の措置&BR;((2)(3)説比較)|CENTER:択一的判断を&BR;するｹｰｽ|CENTER:---|>|CENTER:仮定的な外国法適用結果とは&BR;逆の結論が導かれる|
|~|~|CENTER:量的判断を&BR;するｹｰｽ|~|>|CENTER:�〃誅世�許容幅内の場合|
|~|~|~|~|>|CENTER:効果2の法を&BR;適用して&BR;得られた額|
|~|~|~|~|>|CENTER:��結論が許容幅外の場合|
|~|~|~|~|CENTER:内国法を適用して&BR;得られた額&BR;(通常は中央値)|CENTER:許容幅の&BR;上限額&BR;(下限額)|
|~|~|~|~|>|CENTER:両説の問題点|
|~|~|~|~|公序則の適用は&BR;必要最小限にとどめるとする&BR;原則が妥当なら、&BR;�△覇世蕕譴觀誅世蓮�&BR;この原則に反する。|CENTER:�△覇世蕕譴觀誅世蓮�&BR;この原則に合致する。&BR;But&BR;許容幅の限界値を&BR;決定することは、&BR;実際上は困難。|
----
CENTER:[[戻る>渉外/国際私法]]
トップ   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS