- 追加された行はこの色です。
- 削除された行はこの色です。
#norelated
#region(目次)
#contents
#endregion
----
*序 犯罪と刑法 [#d197d547]
*第１章 刑法の基本的考え方 [#i6fe6a60]
*一 序論 [#u5abf879]
** 基本的考え方 [#i6fe6a60]
刑法→犯罪と刑罰に関する法
根本にある対立利益→法益保護と自由保障
** 刑法の機能 [#d3ae079d]
** 刑法の機能 [#d3ae079d]
***責任主義 [#n725e5c4]
両罰規定の問題点
結果的加重犯 (予見可能性の要否)
** 罪刑法定主義 [#eb2337c8]
*第２章 犯罪論 [#be8b0b07]
&ref(判例ノート/刑法/刑法体系.png);
** 行為論 [#m9cce329]
Ｑ 行為論の機能
(理)
刑法は、内心を処罰するものではないし、単なる反射運動を処罰するものでもない。
行為概念は右のような事実を行為から除外し、結果的に処罰範囲を限定する機能を果たす。
また、
不作為も刑法処罰の対象とすべきだから、行為に取り込めるものでなければならない。
Ｑ 刑法上の行為とは → 意思に基づく身体の動静
(理)人の行為が自然現象と区別できるのは、人の意思によって何らかの選択がなされている点に求められる。
また
単なる静止は自然的にみれば内心の意思・思想と区別がつかないから、
この点を区別できるように、行為観念を組み立てる必要がある。
Ｑ 忘却犯(Q 母親が睡眠中に乳児を圧死させる行為は、刑法上の行為と言えるか)
→行為と言ってよい
(理)
確かに、睡眠中の行為自体は意思に基づかない。
しかし
意思支配の可能性があれば行為である。
睡眠前に圧死しないようにすべきであったという点で、意思支配の可能性が認められる。
*第３章 罪刑法定主義と解釈 [#hf2d4cd9]
**１ 罪刑法定主義 [#eb2337c8]
１ 罪刑法定主義とは⇒犯罪となる行為とその行為に加えられる刑罰の内容は
予め法律によって定めておかなければならないとする原則
２ 根拠 理論上は→ 自由主義の尊重
法律上は→ 憲§31 §73 但書 §39前段 刑§６
３ 内容と派生原則
犯罪を認定し刑罰を科すには
�� 予め法律が発布されていなければならない（憲§39）
∴ 刑法は施行前の犯罪にまでさかのぼって適用されない（刑法不遡及の原則）
�� 成文の法律でなければならない
∴ 慣習法は刑法の法源にならない（慣習刑法排除の原則）
�� 法律の明文の規定がなければならない
∴ （類推解釈の禁止）
∴ 刑罰法規の内容は明確でなければならない（明確性の原則）
�� 刑期の長期も短期も定めずに言渡すことはできない（絶対的不定期刑の禁止）
刑罰法規適正の原則： 刑罰法規はその形式・内容において適正でなければならないとする原則
刑罰法規適正の原則： 刑罰法規はその形式・内容において適正でなければならない
** 適用範囲[#ae7b66e3]
**５ 適用範囲 [#ae7b66e3]
|１|時間的適用範囲&BR;(どの時点からどの時点まで効力をもつか）|>|>|･施行された時点から →刑法不遡及の原則が適用される&BR;･廃止・変更された時点まで →§６が適用される|
|２|場所的適用範囲&BR;（どの場所で行われた犯罪に対して適用されるか）|>|>|･日本国内(§1-1)&BR;･日本国外にある日本船舶又は日本航空機内(§1-2)|
|３|人的適用範囲&BR;（誰の犯罪に対して適用されるか）|CENTER:原則&BR;(国内犯)|>|何人を問わない(属地主義)(§1) |
|~|~|CENTER:例外&BR;(国外犯)|CENTER:･§2に定める罪&BR;(国家的･社会的法益の一部)|限定なし(保護主義)(§2)|
|~|~|~|CENTER:･§3に定める罪&BR;(個人的･社会的法益の一部)|日本国民(属人主義)(§3)|
|~|~|~|CENTER:･§4に定める罪&BR;(公務員の職務犯罪の一部)|日本公務員(保護主義)(§4)|
|~|~|~|CENTER:･条約で定める罪|限定なし(世界主義)(§4の2)|
~
-共犯の処罰
|>|>|CENTER:正犯|>|CENTER:共犯|
|犯罪地|CENTER:適用犯罪|CENTER:行為者|CENTER:加功地|CENTER:&color(red){Q}; 処罰|
|CENTER:国内|CENTER:全刑法犯|CENTER:限定なし(属地主義)(§1)|CENTER:国内|CENTER:〇 (§1)|
|~|~|~|CENTER:国外|CENTER:〇 (判)&BR;&BR;∵共犯の&BR;犯罪地は&BR;正犯の&BR;犯罪地|
|CENTER:国外|§2〜4の2の罪|・§2の罪−限定なし(保護主義)&BR;・§3の罪−日本国民(属人主義)&BR;・§4の罪−日本公務員(保護主義)&BR;・§4の2の罪−限定なし(世界主義)|CENTER:国内|CENTER:〇 (§1)|
|~|~|~|CENTER:外国|CENTER:× (通説)|
*二 犯罪論 [#be8b0b07]
１ 時間的適用範囲
２ 場所的適用範囲
３ 人的適･事項的用範囲
&ref(判例ノート/刑法/刑法体系.png);
１.時間（どの時点からどの時点まで効力をもつか）
施行された時点から →刑法不遡及の原則が適用される
廃止・変更された時点まで →§６が適用される
２.場所（どの場所で行われた犯罪に対して適用されるか）
→日本国内(§1-1)･日本国外にある日本船舶又は日本航空機内(§1-2)
**�� [[構成要件>法令ノート/刑法/構成要件]] [#wbd1d612]
**�� [[違法性阻却>法令ノート/刑法/違法性阻却]](犯罪成立阻却事由1) [#a45277aa]
**�� [[責任阻却>法令ノート/刑法/責任阻却]](犯罪成立阻却事由2) [#s08632bc]
**��-2 [[未遂>法令ノート/刑法/未遂犯]]【構成要件】２ [#v6a1f94e]
３.人（誰の犯罪に対して適用されるか）
原則 で生じた犯罪は 何人を問わない(属地主義)(§1)
**��-3 [[共犯>法令ノート/刑法/共犯]]【構成要件】３ [#e00d474e]
*三 罪数論 [#s52c5355]
§2に定める罪は何人を問わない (保護主義)(§2)
例外 以外で生じた §3に定める罪は日本国民が犯した場合のみ (属人主義)(§3)
犯罪のうち §4に定める罪は日本国の公務員のみ (保護主義)(§4)
刑法犯のうち条約により定められた罪は
何人を問わない (世界主義)(§4の2)
┌─────┬────┬─────┐
│ 犯罪地 │ │ │
├──┬──┤ 正犯 │ │
│国内│国外│ │ │
┌─┬────────────────┼──┼──┼────┼─────┤
│原│ │ *** │ │ │ │
│ │刑法の規定全部 ├──┼─────┤何人でも可│属地主義(§1)│
│則│ │ │日本の船舶
航空機内 │ │ │
├─┼────────────────┼──┼─────┼────┼─────┤
│ │国家的･社会的法益の一部 (種)(注)│ │ *** │何人を問わない│保護主義(§2)│
│ ├────────────────┼──┼──┼────┼─────┤
│例│個人的･社会的法益の一部 (種)(注)│ │ *** │日本国民│属人主義(§3)│
│ ├────────────────┼──┼──┼────┼─────┤
│外│公務員の職務犯罪の一部 (4種)(注)│ │ *** │日本国の公務員│保護主義(§4)│
│ ├────────────────┼──┼──┼────┼─────┤
│ │条約により定められた犯罪 │ │ *** │何人を問わない│世界主義(§4の2)│
└─┴────────────────┴──┴──┴────┴─────┘
┌────────────────────┬───────────┐
│ 正 犯 │ 共 犯 │
(注1)├───┬─────┬──────────┼─────┬─────┤
│犯罪地│ 適用犯罪 │ 実行行為者 │加功行為地│処罰の可否│
┌─┼───┼─────┼──────────┼─────┼─────┤
│ │ │全刑法犯に│ │ 国 内 │ *** (§1)│
│共│ 国内 │ │限定なし ├─────┼─────┤
│犯│ │適用あり │ │ 外国 │ *** (判) │∵共犯の
│ │ │ │ │ │ │ 犯罪地は
│の├───┼─────┼──────────┼─────┼─────┤ 正犯の
│処│ │§2〜4の2 │§2,4の2 限定なし │ 国内 │ *** (§1) │ 犯罪地
│罰│ 外国 │ │§3 日本国民 ├─────┼─────┤
│ │ │の犯罪のみ│§4 日本公務員│ 外国 │ × (通説)│
└─┴───┴─────┴──────────┴─────┴─────┘
*第４章 [[構成要件>法令ノート/刑法/構成要件]] [#wbd1d612]
*第６章 違法性阻却(犯罪成立阻却事由1) [#a45277aa]
*第７章 責任阻却(犯罪成立阻却事由2) [#s08632bc]
*第８章 共犯【構成要件】２ [#e00d474e]
*第９ 罪数 [#s52c5355]
**１ 犯罪の個数 [#h4e5bea1]
|一罪|単純一罪|>||
|~|評価上一罪|法条競合|�‘段夢愀�&BR;�∧篏軸愀�&BR;�Ｂ魄豐愀�&BR;��(吸収関係)|
|~|~|包括一罪|�々坩抂豸�+結果一個&BR;��行為一個+結果数個&BR;�９坩擔�個|
|数罪|科刑上一罪|>|観念的競合(§54-1前)|
|~|~|>|牽連犯(§54-1後)|
|~|併合罪(§45)|>||
不可罰的事前行為
不可罰的事後行為→犯罪の完成後にその犯罪に伴う違法状態が継続する場合において，
違法状態のなかに通常含まれている行為であるため，
すでに構成要件によって評価しつくされている行為
Ｑ罪数決定の基準
**２ 科刑上の一罪（数罪１） [#oa020cb2]
観念的競合 （§54-1前 §54-2）
「一個の行為」の意味
牽連犯 （§54-1後 §54-2）
成否の判断基準
**３ 併合罪 （数罪２）（§４５〜§５３） [#fc8b9e8c]
意義
処分
単純数罪
**３ 併合罪（数罪２）（§４５〜§５３） [#fc8b9e8c]
１意義
２処分
*第10章 刑罰制度 [#a51670d6]
１．刑罰権 （一）一般的刑罰権
個別的刑罰権 観念的刑罰権 刑の適用の問題
現実的刑罰権 刑の執行の問題
（二）刑罰権発生要件 犯罪が成立していること（原則）
*四 刑罰論 [#a51670d6]
２．刑罰の種類 cap2(§9,§12〜§20) → 別紙
�� 刑罰の種類 cap2(§9,§12〜§20) → 別紙
-没収の要件 → 別紙
３.刑罰の適用（観念的刑罰権の問題）
�� 刑罰の適用（観念的刑罰権の問題）
(1)法定刑(刑罰法規の各本条において定められている刑)の決定 その軽重 →§10
(2)処断刑(法定刑に一定の加重・減軽を施してえられた処断の範囲を画する刑)の決定(１の修正）
+法定刑(刑罰法規の各本条において定められている刑)の決定 その軽重 →§10
+処断刑(法定刑に一定の加重・減軽を施してえられた処断の範囲を画する刑)の決定(１の修正）
~
|RIGHT:法律上の加重事由|累犯加重(§56〜59)、併合罪加重|
|RIGHT: 〃 減軽事由|CENTER:下記|
|RIGHT:裁判上の加重事由|CENTER:−−|
|RIGHT: 〃 減軽事由|CENTER:酌量減軽(§66,67)|
~
加減例(§68〜72) 加減の順序→ 再 法 併 酌
~
||CENTER:累犯(§56)|CENTER:三犯以上(§59)|
|要件| 懲役に処せられた者 又は&BR;これに準ずべき者が&BR;刑の執行が終了した日から&BR;5年内に犯罪を犯し&BR;その処断刑が有期懲役であること|CENTER:初犯と再犯&BR;再犯と三犯&BR;初犯と三犯 に&BR;&BR;左の要件があること&BR;(M42,6,21)|
|効果|上限のみ2倍以下とする (§57)|CENTER: 同 左(§59) |
~
+宣告刑(処断刑の範囲内で裁判官が刑を量定し、言い渡される刑)の決定（刑の量定）
(3)宣告刑(処断刑の範囲内で裁判官が刑を量定し、言い渡される刑)の決定（刑の量定）
�� 刑罰の執行（有罪判決確定後の刑罰権）
４．刑罰の執行（現実的刑罰権の問題）（有罪判決確定後の刑罰権）
-執行猶予の要件・取消→別紙
５．刑罰の消滅
�� 刑罰の消滅
|CENTER:消滅事由|>|CENTER:効 果|
|犯人の死亡（法人の消滅）&BR;恩赦&BR;時効(§31〜34)│観念的又は現実的刑罰権消滅&BR;執行の任意的免除|
|刑の執行終了&BR;仮釈放期間の満了|現実的刑罰権の消滅 |CENTER:刑罰執行権の消滅&BR;〃|
|執行猶予期間満了&BR;刑の消滅（復権）(§34の2)| |刑の言渡効喪失 │(§27)
|(1)犯人の死亡（法人の消滅）&BR;(2)恩赦&BR;(3)時効(§31〜34)|観念的刑罰権消滅&BR;又は&BR;現実的刑罰権消滅|&BR;&BR;執行の任意的免除|
|(4)刑の執行終了&BR;(5)仮釈放期間の満了|現実的刑罰権の消滅 |刑罰執行権の消滅&BR;〃|
|(6)執行猶予期間満了&BR;(7)刑の消滅（復権）(§34の2)|~|刑の言渡効喪失 (§27)&BR;〃 |
----
#navi([[法令ノート/刑法]])
CENTER:[[戻る>法令ノート/刑法]]
![[shitumunote]](image/pukiwiki.png "[執務ノート]")
