![[shitumunote]](image/pukiwiki.png "[執務ノート]")
| 目次 |
Ｑ適用する法律はいずれの国のものか(準拠法の決定)
Ｑ通則法の個別規定の適用範囲はどこまでか(単位法律関係の大きさの確定)
#ref(): File not found: "法適用通則法.pdf" at page "渉外/国際私法/各論･単位法律関係とその準拠法"
| 単位法律関係 | 準拠法 | 条文 | 特徴 | 備考 | |
| 送致範囲 | |||||
| 自然人 | (権利能力) | なし | ｺﾝﾒP | ||
| (行為能力) | §4(旧§3) | ﾎﾟ19 | |||
| (失踪宣告) | §4(旧§3) | ||||
適用範囲(法的性質決定の問題)
| 単位法律関係 | 準拠法 | 条文 | 特徴 | 備考 | |
| 送致範囲 | |||||
| 法人 | (権利能力) | 設立準拠法 | なし(民§36) | ﾎﾟ20 | |
適用範囲(法的性質決定の問題)
| 単位法律関係 | 準拠法 | 条文 | 特徴 | 備考 | |
| 送致範囲 | |||||
| 法律行為 | 成立・効力 | 行為時の選択地法 | §7,8(旧§7) | ※ ﾎﾟ21 | |
| 方式 | 成立に適用すべき法 | §10(旧§8) | |||
当事者自治の原則
§７の解釈
｢法律行為｣
｢行為地法｣(§7-2)
§7-2と§９の繋がり
単位法律関係の範囲
Ｑ 分割指定ができるか
Ｑ 黙示の分割指定が認められるか(補助準拠法論)
Ｑ 分割可能な限度は
連結点としての｢黙示の意思｣と｢行為地｣との連続性
適用範囲(法的性質決定の問題)
国際物品売買条約(PDF文書)(法務省民事局)
１任意代理
内部関係(代理人と本人との関係)
外部関係1(本人と相手方との関係)
外部関係2(代理人と相手方との関係)
２法定代理
適用範囲(法的性質決定の問題)
| 原則 | 例外 | 事後的変更 | 日本法の累積 | |
| 事務管理 | §14 | 15 | 16 | − |
| 不当利得 | − | |||
| 不法行為(一般) | §17 | <20 | <21 | <22 |
| 不法行為(生産物責任) | §18 | |||
| 不法行為(名誉･信用毀損 | §19 |
| 単位法律関係 | 準拠法 | 条文 | 特徴 | 備考 | |
| 送致範囲 | |||||
| 事務管理 | 原因事実地 | §14･15･16(旧§11) | |||
| 不当利得 | |||||
| 単位法律関係 | 準拠法 | 条文 | 特徴 | 備考 | |
| 送致範囲 | |||||
不法行為 | (一般) | 結果発生地 | §17･20･21･22(旧§11) | ※ 22 | |
| (生産物責任) | §18･20･21･22 | ||||
| (名誉･信用毀損) | §19･20･21･22 | ||||
| 法定債権 | (船舶衝突) | ||||
適用範囲(法的性質決定の問題)
| 単位法律関係 | 準拠法 | 条文 | 特徴 | 備考 | |
| 送致範囲 | |||||
| 債権譲渡 | 第三者対抗要件 | §23(旧§12) | ﾎﾟ23 | ||
| 債権者代位権 | 関係２債権の準拠法 | なし | 累積的適用 | ﾎﾟ23 | |
| 債権者取消権 | なし | ﾎﾟ23 | |||
| 相殺権 | なし | ﾎﾟ23 | |||
適用範囲(法的性質決定の問題)
| 単位法律関係 | 準拠法 | 条文 | 特徴 | 備考 | |
| 送致範囲 | |||||
| 物権(成立) | (旧§10-1) | ﾎﾟ24 | |||
| 物権(得喪) | (旧§10-2) | ﾎﾟ24 | |||
適用範囲(法的性質決定の問題)
| 単位法律関係 | 準拠法 | 条文 | 特徴 | 備考 | |
| 送致範囲 | |||||
(婚姻)(成立) | (実質的要件) | 各当事者の本国法 | §24-1(旧§13-1) | 配分的適用 | ﾎﾟ15 |
| (方式) | (原則)�ゝ鷙埣亘� OR ��当事者の一方の本国法 | §24-2(旧§13-2) §24-3本(旧§13-3) | 選択的適用 | ||
| (例外-�△鯀�択できない) ⇒挙行地法 | §24-3但(旧§13-3) | ・挙行地が日本で、かつ ・一方が日本人 | |||
| 実質的要件 | 例 | |
| 一方的要件 | 当事者各自が 満たせば足りるもの | ･婚姻意思 ･婚姻能力 ･父母･後見人の同意 ･待婚期間制限(争いあり) |
| 双方要件 | 当事者双方ともに 満たさなければならないもの | ･重婚禁止 ･近親婚禁止 ･相姦婚禁止 |
Q 実質的要件につき、一方要件か双方要件かを判別する基準(国際私法によるか準拠実質法によるか)
→国際私法の立場で決すべき
(理)
もし、準拠実質法の解釈問題だとすると、各当事者の本国法をひとまず適用して判別せざるを得ない。
しかし、
これは、累積的適用と変わりがない。
そうすると、これは、配分的適用主義を採用した趣旨にそぐわない。
適用範囲(法的性質決定の問題)
Q1 実質要件又は方式が欠缺した場合の効果
→上記に応じた各準拠法による
Q2 双方要件が欠缺した場合において、各本国実質法の効果が異なる場合(取消か無効か)
→有効なことから遠ざかることの大きい方の法律による(厳格法の原則)
(理)もともと双方要件とされたのは、法律関係の成立に慎重を期すためであるから
| 単位法律関係 | 準拠法 | 条文 | 特徴 | 備考 | |
| 送致範囲 | |||||
| (婚姻)(効力) | (身分的効力) | �‘碓賈楾駛� ��同一常居所地法 ��最密接関係地法 | §25(旧§14) | 段階的適用 | |
| (夫婦財産制) | §26-1(旧§15-1本) | 段階的適用 | |||
| §26-2(旧§15-1但) | 部分的当事者自治 | ||||
| §26-3,4(旧§15-2,3) | 取引保護主義 | ||||
適用範囲(法的性質決定の問題)
| 単位法律関係 | 準拠法 | 条文 | 特徴 | 備考 | |
| 送致範囲 | |||||
| (離婚) | (実質的要件) | (原則⇒次の順による) �‘碓賈楾駛� ��同一常居所地法 ��最密接関係地法 | §27本(旧§16本) | 段階的適用 | |
| (例外)⇒常に日本法 | §27但(旧§16但) | 一方が日本に常居所を有し、 日本人であるとき | |||
| (方式) | ･成立について適用すべき法 ･行為地法 | §34-1(旧§22本) §34-2(旧§22但) | 選択的適用 | ||
| 適用範囲(法的性質決定の問題) | ||||
| 許容性(許されるか) | ○ | |||
| 方法(どのような方法によるか) | ||||
| 原因(いかなる場合に許されるか) | ||||
| 効力(どのような効果を伴うか) | ･婚姻関係の解消 | |||
| ･付随問題 | Q1 離婚による復氏 | |||
| Q2 離婚に伴う財産給付 | ||||
| 単位法律関係 | 準拠法 | 条文 | 特徴 | 備考 | |
| 送致範囲 | |||||
| (成立) (嫡出親子関係) | (実質的要件) | 夫婦の一方の本国法 | §28-1(旧§17) | ﾎﾟ16 | |
| (方式) | ･成立について適用すべき法 ･行為地法 | §34-1(旧§22本) §34-2(旧§22但) | 選択的適用 | ||
適用範囲(法的性質決定の問題)
| 単位法律関係 | 準拠法 | 条文 | 特徴 | 備考 | |
| 送致範囲 | |||||
| (成立) (非嫡出親子関係) (認知) | (実質要件) | ･父−父の本国法 ･母−母の本国法 | §29(旧§18) | ﾎﾟ16 | |
| (方式) | ･成立について適用すべき法 ･行為地法 | §34-1(旧§22本) §34-2(旧§22但) | 選択的適用 | ||
適用範囲(法的性質決定の問題)
| 単位法律関係 | 準拠法 | 条文 | 特徴 | 備考 | |
| 送致範囲 | |||||
| (成立) (準正) | (実質要件) | §30(旧§19) | ﾎﾟ16 | ||
| (方式) | ･成立について適用すべき法 ･行為地法 | §34-1(旧§22本) §34-2(旧§22但) | 選択的適用 | ||
適用範囲(法的性質決定の問題)
| 単位法律関係 | 準拠法 | 条文 | 特徴 | 備考 | |
| 送致範囲 | |||||
| (成立) | (実質的要件) | ･養親の本国法 + ･養子の本国法 (承諾･同意･公的機関の許可) | §31-1(旧§20-1) | 累積的適用 (セーフガード条項) | ﾎﾟ16 |
| (方式) | ･成立について適用すべき法 ･行為地法 | §34-1(旧§22本) §34-2(旧§22但) | 選択的適用 | ||
適用範囲(法的性質決定の問題)
| 単位法律関係 | 準拠法 | 条文 | 特徴 | 備考 | |
| 送致範囲 | |||||
| (離縁) | (実質的要件) | 養親の本国法 | §31-2(旧§20-2) | ||
| (方式) | ･成立について適用すべき法 ･行為地法 | §34-1(旧§22本) §34-2(旧§22但) | 選択的適用 | ||
適用範囲(法的性質決定の問題)
| 単位法律関係 | 準拠法 | 条文 | 特徴 | 備考 | |
| 送致範囲 | |||||
| 効力 | (親子間の法律関係) | 子の本国法が父･母と �‘碓譬融劼遼楾駛� ��異別⇒子の常居所地法 | §32(旧§21) | ﾎﾟ16 | |
適用範囲(法的性質決定の問題)
| 単位法律関係 | 準拠法 | 条文 | 特徴 | 備考 | |
| 送致範囲 | |||||
| その他の親族関係 | 親族関係 権利義務 | 当事者の本国法 | §33(旧§23) | ||
| 単位法律関係 | 準拠法 | 条文 | 特徴 | 備考 | |
| 送致範囲 | |||||
| (方式) | ･成立について適用すべき法 ･行為地法 | §34-1(旧§22本) §34-2(旧§22但) | 選択的適用 | ||
| 単位法律関係 | 準拠法 | 条文 | 特徴 | 備考 | |
| 送致範囲 | |||||
| 後見 | 原則⇒被後見人の本国法 | §35-1(旧§) | |||
| 日本法 | §35-2(旧§) | ||||
| 単位法律関係 | 準拠法 | 条文 | 特徴 | 備考 | |
| 送致範囲 | |||||
| 扶養 | 扶養義務準拠法 | ||||
| 単位法律関係 | 準拠法 | 条文 | 特徴 | 備考 | |
| 送致範囲 | |||||
| 氏名 | なし | ||||
| 単位法律関係 | 準拠法 | 条文 | 特徴 | 備考 | |
| 送致範囲 | |||||
| 相続 | 被相続人の本国法 | §36(旧§26) | 統一主義 cf 分割主義 | ※ ﾎﾟ17 | |
適用範囲(法的性質決定の問題)
| 必要書類 | 証明内容 |
相続証明書 | �〜蠡蛙佑任△觧� ��他に相続人がいない旨 �Ｈ鐐蠡蛙佑了猖� |
| 住所証明書 | |
| 印鑑証明書 | |
| 委任状 |
| 単位法律関係 | 準拠法 | 条文 | 特徴 | 備考 | |
| 送致範囲(※) | |||||
| 成立 | ･遺言能力 ･意思表示の瑕疵とその効果 | 成立時の遺言者本国法 | §37-1(旧§27-1) | ||
| 効力 | ･効力発生時期 ･撤回の許否 ･撤回権の放棄の許否 | ||||
| 方式 | ･行為地法(��) ･(成立･死亡時の)本国法(��) ･(成立･死亡時の)住所地法(��) ･(成立･死亡時の)常居所地法(��) ･不動産所在地法(��) | 方式準拠§2 | 選択的適用 | ||
適用範囲(法的性質決定の問題)(※)
| 遺 言 書 作 成 段 階 | �� 実質的成立要件 (有効に成立するか) | ･15歳の者が遺言できるか | ← ｢成立･効力｣ |
| �� 効力 (意思表示として成立するか) | ･効力発生時期 ･撤回の許否 ･撤回権の放棄の許否 | ← ｢成立･効力｣ | |
| �� 形式的成立要件(方式) | ･遺言公正証書を作成できるか ･遺言者が署名した場合には、捺印は不要か | ← ｢方式｣ | |
| �� 効力 (内容が効力を生ずるか) | ･日本法で認められていない事項も遺言できるか ･｢相続させる｣旨の文言を用いた遺言ができるか ･祖先の祭祀主宰者を指定する遺言ができるか | ← ｢相続｣ | |
| 遺 言 執 行 段 階 | �仝’� | ･そもそも検認を要するか ･管轄裁判所はどこか | |
| ��遺言執行者の選任 | ･そもそも選任が必要か ･管轄裁判所はどこか ･登記手続 |
| 単位法律関係 | 準拠法 | 条文 | 特徴 | 備考 | |
| 送致範囲 | |||||
| 取消(撤回) | 成立 | 取消時の遺言者本国法 | §37-2(旧§27-2) | ||
| 方式 | 方式準拠法 | ||||
適用範囲(法的性質決定の問題)
