- 追加された行はこの色です。
- 削除された行はこの色です。
#norelated
#region(目次)
#contents
#endregion
----
#block
CENTER:紛争類型別行政救済法 目次
''−基礎理論−''
>�狂�力(適用範囲)
��[[法律による行政の原理>判例ノート/行政法/法律による行政の原理]]
��[[一般原則>判例ノート/行政法/一般原則]]
��[[民事法との交錯>判例ノート/行政法/民事法との交錯]]
��[[行政過程での私人の地位>判例ノート/行政法/行政過程における私人の地位]]
*序章 行政訴訟 [#u05e6362]
**１ 考慮事項 [#cec6e1ae]
**２ 訴状・答弁書の記載事項 [#v346d087]
''−行政過程論−''
*１章 租税訴訟 [#nc554604]
**第１節 構造 [#i4f65ae6]
**第２節 設例 [#z4029bcf]
***１-１ 信義則と信頼の原則 [#rff866e7]
>��[[行政手続>判例ノート/行政法/行政手続]]
|事前&BR;手続&BR;&BR;&BR;| |CENTER:&BR;未整備&BR;&BR;↓|CENTER:行手法&BR;(６章)&BR;&BR;↓|CENTER:行手法&BR;(２章)&BR;(３章)&BR;↓|CENTER:行手法&BR;(４章)&BR;&BR;↓|CENTER:&BR;未整備&BR;&BR;↓|
|行為&BR;形式|~|CENTER:行政計画|CENTER:行政立法|CENTER:行政行為&BR;(処分)|CENTER:行政指導|CENTER:行政契約|
|&BR;事後&BR;手続|~|CENTER:↓&BR;当事者訴訟&BR;(確認訴訟)|CENTER:↓&BR;当事者訴訟&BR;(確認訴訟)|CENTER:↓&BR;抗告訴訟&BR;(取消訴訟)|CENTER:↓&BR;当事者訴訟&BR;(確認訴訟)|CENTER:↓&BR;当事者訴訟&BR;民事訴訟|
***１-２ 私人の公法行為と錯誤 [#b0d92124]
>�� 行政の行為形式
-[[行政基準>判例ノート/行政法/行政基準]]
-[[行政指導>判例ノート/行政法/行政指導]]
-[[行政契約>判例ノート/行政法/行政契約]]
-[[行政計画>判例ノート/行政法/行政計画]]
-[[行政行為>判例ノート/行政法/行政行為]]
***１-３ 過大徴収と不当利得 [#m5781f5e]
>��[[行政情報(収集･管理･公開)>判例ノート/行政法/行政情報]]
-収集−行政調査
-管理−個人情報保護
-公開−情報公開
***１-４ 再更正と取消訴訟 [#v4159929]
***１-５ 処分理由の提示と追加 [#w7ca13c5]
>��[[実効性確保>判例ノート/行政法/実効性確保]]
-履行強制
-義務違反に対する制裁
-即時強制
***１-６ 違法性の承継(第二次納税義務者に対する納税告知) [#n0e44656]
#block(next)
''−司法過程論(行政救済論)−''
Ｑ 納税告知処分において第二次納税義務者の権利保護手段
(1) 自らの納税告知(後行処分)の取消を求める方法(その際の理由として主たる課税処分(先行処分)の違法性を主張する)
┐
Ｓ25.9.15(百選) │
Ｓ50.8.27(時の判例��01) ├ 違法性の承継 (理類型別1-6)
Ｈ06.12.6(時の判例��01) │
┘
(2) 主たる課税処分(先行処分)の取消を、直接求める方法
Ｈ18.1.19(重判H18��01)
>�� 行政争訟
-[[行政不服審査>判例ノート/行政法/行政不服審査]]
~
-[[行政事件訴訟>判例ノート/行政法/行政事件訴訟]]
***１-７ 租税滞納処分と民§177 [#kfd68072]
Ｑ1 民§177が適用されるか
Ｑ2 背信的悪意者論
*２章 公用負担 [#icf5649a]
**第１節 構造 [#k071571d]
***１ 都市計画法 [#u0626e44]
***２ 公用権利変換 [#j206a890]
***３ 公用収用 [#c3bc2c4a]
***４ 建築基準法 [#nc2ca2ab]
|>|>|>|>|>|>|>|CENTER:行訴(2)|CENTER:民訴|h
|>|>|>|>|>|CENTER:主観訴訟|>|CENTER:客観訴訟||h
|>|>|>|>|CENTER:抗告|CENTER:当事者&BR;(4)|CENTER:民衆&BR;(5)|CENTER:機関&BR;(6)|CENTER:争点&BR;(45)|
|CENTER:取消|CENTER:無効&BR;確認&BR;(3��)|CENTER:不作為&BR;違法確認&BR;(3��)|CENTER:義務付&BR;(3��)|CENTER:差止&BR;(3��)|~|~|~|~|
**第２節 設例 [#ea5cd949]
***２-１ 処分性(用途地域の指定) [#db57b4dc]
***２-２ 処分性(行政機関の同意) [#o52566ea]
Ｑ1 公共施設管理者の同意
Ｑ2 消防署長の同意
***２-３ 処分性(行政計画) [#x98f5c64]
Ｑ1 処分性の有無(土地区画整理事業の計画決定)
Ｑ2 差止訴訟の可否
Ｑ3 公法上の当事者訴訟の可否
>�� 国家補償
-[[国家賠償>判例ノート/行政法/国家賠償]]
-[[損失補償>判例ノート/行政法/損失補償]]
-国家補償の谷間
***２-４ 訴えの利益(土地改良事業) [#dcf54003]
***２-５ 損失補償(都市計画) [#c372134b]
***２-６ 損失補償(建築制限付き土地の収用) [#j77e83b6]
***２-７ 損失補償(収用§133の訴えの性質) [#d8d8b95b]
Ｑ1 形式的当事者訴訟の性質(給付の前提として裁決の取消を要するか)
形成訴訟説 ⇒肯定
○ 給付訴訟説 ⇒否定
Ｑ2 収用委員会の裁量の有無
***２-８ 処分性(みなし道路位置指定(建基§42-2)) [#acc25d66]
Ｑ1 一括指定方式による位置指定は抗告訴訟の対象となるか (処分性の有無)
⇒肯定(H14.1.17)
Ｑ2 これを争う方法(行訴§36 ｢補充性｣の有無)
Q 抗告訴訟としての無効確認の訴え(行訴§36の訴訟制限に服しないか)
⇒ できる(服しない)
(理) 公法上の当事者訴訟よりも紛争解決が直裁的である
***２-９ 違法性(申請の返戻行為) [#l862f617]
受理の拒否
確認の留保
Ｑ 救済方法
Ｑ 条例違反を理由に不許可処分とできるか
***２-10 訴えの利益(建築物の確認) [#ude94756]
*３章 公物・公の施設の利用関係 [#m41a65d8]
**.第１節 構造 [#bb9ddcfa]
***１ 公物理論 [#ybfda939]
***２ 公の施設(管理) [#babc6f8b]
***３ 公の施設(利用関係) [#g0d47a2e]
***４ 公の施設(使用拒否) [#we02897d]
**第２節 設例 [#l10b34bc]
***３-１ 公物の時効取得 [#b507bdc1]
***３-２ 道路と妨害排除 [#fa733e45]
***３-３ はみ出し自販機の撤去 [#m877f989]
***３-４ 保育所の利用関係 [#a5be7022]
***３-５ 保育所の廃止 [#icfea470]
***３-６ 公営住宅の利用関係 [#s473dfc0]
***３-７ 目的外使用許可と撤回 [#r665d708]
***３-８ 公の施設の利用拒否 [#oe347140]
*４章 社会保障 [#o94cc160]
**第１節 構造 [#zfac0a75]
***１ 法律関係の仕組み [#l2d43ed0]
***２ 保障の体系 [#a8b7b6f9]
***３ 年金保険制度 [#zc1bcdef]
***４ 労災保険 [#m9d6e380]
***５ 児童扶養手当法 [#g8dd9bc8]
***６ 生活保護法 [#p68ebef6]
**第２節 設例 [#b2d56522]
***４-１ 児童扶養手当 [#hd7df196]
***４-２ 生活保護(外国人) [#wf4126d6]
***４-３ 障害者年金(取消) [#vf41bf16]
***４-４ 労災修学援助不支給決定 [#c4832148]
***４-５ 生活保護の打ち切り･減額 [#m273506b]
***４-６ 学生無年金 [#e163a61e]
***４-７ 年金支給拒否(外国人) [#yfc38eb6]
*５章 三面訴訟 [#y20c7dfa]
**第１節 構造 [#r2f8d997]
***1 二面型訴訟との相違 [#ebcd69a9]
***2 訴訟型 [#z6629e2d]
｢環境訴訟｣型
｢消費者訴訟｣型
***3 原告適格 [#gc57f400]
原則−(行訴§9-1)
考慮要素−(行訴§9-2)
***4 違法性(規制権限の不行使) [#db258815]
反射的利益論
違法性の判断基準時
**第２節 設例 [#j0d303e1]
***５-１ 原告適格(都市計画事業の認可) [#ffe1eb02]
Ｑ1 周辺住民
Ｑ2 原告適格の判断に際し、鉄道事業認可と付属道路認可を分離して決すべきか
***５-２ 原告適格(まちづくり事業) [#ydf71c61]
Ｑ 建築基準法
Ｑ 開発許可
***５-３ 原告適格(差止)(産廃処理場) [#ve8d6bcd]
Ｑ1 周辺住民
Ｑ2 産廃処理法と考慮要素
***５-４ 原告適格(風営法の許可) [#idfd43f5]
Ｑ1 施設権限者
Ｑ2 周辺住民
***５-５ 原告適格(鉄道利用者) [#ia76f825]
***５-６ 原告適格(地方公共団体) [#ufdb55ca]
Ｑ1 ｢法律上の争訟｣の有無
Ｑ2
***５-７ 国家賠償(違法性) [#e32039b2]
Ｑ1 違法性(規制権限の不行使)
Ｑ2 危険情報の開示
***５-８ 危険防止責任 [#z8569532]
***５-９ 差止訴訟(公共工事) [#z46f4e2d]
***５-10 義務づけ訴訟(規制権限の不行使) [#v4f97819]
Ｑ1 民事訴訟の可否
Ｑ2 義務づけ訴訟の可否
*６章 公務員関係 [#od84288f]
**第１節 構造 [#f4bd893b]
***１ 権利義務 [#l77af57f]
***２ 勤務関係 [#r8ba5638]
***３ 勤務関係の変動 [#cae04667]
**第２節 設例 [#g33b0771]
***６-１ 職務命令と服従義務 [#x2b4cc86]
***６-２ 取消訴訟(不採用通知･内定取消) [#mefa9f46]
***６-３ 処分性(配置転換･戒告処分) [#r79e005c]
***６-４ 分限処分 [#x7cac0e7]
***６-５ 懲戒処分 [#o1beb7a4]
***６-６ 審査請求 [#k9ddb008]
***６-７ 退職願の撤回 [#a6b975b0]
***６-８ 時効消滅(公法上の債権) [#y24cc88f]
***６-９ 放棄･相殺 [#n016613c]
***６-10 違法性(職員の派遣) [#b7f06c5c]
*７章 行政上の強制 [#r156feec]
**第１節 構造 [#m6d11679]
***１ 体系 [#ebe19759]
***２ 義務履行の確保 [#oe0f2118]
***３ 民訴による強制執行の可否 [#q2873cac]
***４ 義務違反に対する制裁（行政罰） [#w2abdbeb]
***５ 即時強制 [#je47bccc]
**第２節 設例 [#b7651fe8]
***７-１ 指名停止の公表 [#o9e92e1b]
***７-２ 給水拒否 [#m11b75a4]
***７-３ 条例上の義務の履行と６司法的執行の６可可 [#l1ba3b09]
***７-４ 庁舎明渡し [#xc4ccaa8]
***７-５ 緊急措置 [#f502d4c9]
***７-６ プレジャーボートの規制 [#q9f76df2]
*８章 行政情報の管理 [#wb23dd18]
**第１節 構造 [#x453d050]
***１ 収集(行政調査) [#m8eb6f9b]
***２ 収集(個人情報保護) [#fd4773fb]
***３ 利用(公開) [#he574b07]
**第２節 設例 [#u58751fd]
***８-１ 情報公開(食料費) [#m2253718]
***８-２ 情報公開(部分公開) [#d04884b3]
***８-３ 情報公開(個人識別情報) [#r90791bd]
***８-４ 情報公開(意思形成過程情報) [#x98b3629]
***８-５ 第三者取消 [#tf779f2a]
***８-６ 訴えの利益 [#qfa9c26b]
***８-７ 処分理由の追加 [#id52c5a8]
*９章 国家補償 [#sd760e3a]
**第１節 構造 [#h7fd0a3f]
***１ 国家補償 [#q2294eab]
***２ 損失補償 [#obaf0811]
***３ 国賠§１の責任 [#xfa747c3]
***４ 国賠§２の責任 [#uce57756]
**第２節 設例 [#c62a6857]
**(損失補償) [#k3711313]
***９-１ 公用制限と補償 [#i0bc213d]
***９-２ 警察規制 [#kaa3c5ae]
***９-３ 事業補償(みぞ･かき補償) [#pf5e5247]
***９-４ 生活権補償･文化的価値 [#ie25db17]
**(国家賠償) [#w19f2bcd]
***９-５ 精神的損害(申請処理の遅れ) [#j1a77278]
***９-６ 計画変更(計画担保責任)(Q 損害を填補するための法律構成) [#ca104544]
(1) 不法行為責任説(最判S56.1.27)
Q1 そもそも、政策を変更する事が違法となるか
Q2
(2) 損失保障説
(3) 計画担保責任説
(4) 契約説1(準備段階の過失説)
(5) 契約説2(債務不履行責任説)
***９-７ 違法性(事実行為) [#m8f32ffb]
Ｑ 行政活動に起因して、何の落ち度もない第三者に生じた損害を填補すべきか
(1) 結果違法説
(2) 行為不法説(職務行為基準説)(最判S61.2.27)
***９-８ 失火責任 [#d3526d73]
1.§1の責任
Q1 ｢公権力の行使｣とは
(1)狭義説
(2)広義説 ○
(3)最広義説
Q2 本件はこれにあたるか
2.§4の適用の有無(Q 失火責任法の適用の有無)
(1)肯定説(判例)
(2)否定説(阿部)
3.§5の適用の有無(Q 失火責任法の適用の有無)
(1)肯定説
(2)否定説(判例)
***９-９ 補償の谷間 [#zd910e11]
***９-10 自然災害 [#le6ac448]
(1) 水害
(2) 道路
***９-11 公共施設の管理と瑕疵 [#bbed1ed8]
***９-12 空港騒音(供用関連瑕疵) [#jfda0890]
*10章 地方自治 [#zd02df0a]
**第１節 構造 [#b2b8cafe]
○１ 地方自治の本旨
○２ 財務
○３ 住民監査請求
○４ 住民訴訟
**第２節 設例 [#q33aecb4]
(住民監査請求)
○10-１ 期間制限
○10-２ 起算日
(住民訴訟)
○10-３
○10-４
○10-５ �す羸禅�(§243の2ｰ1｢賠償命令｣)
Q1 賠償命令の法的性質
Q2 §243の2ｰ1｢職員｣に長が含まれるか
(財務)
○10-６ 補助金の交付(Q ｢公益性｣の判定基準)
○10-７ 双方代理禁止規定(民§108)の適用の成否
*補論 行政法の考え方 [#gc31884f]
** １ 体系 [#t2f1fa4d]
** ２ 法律による行政の原理 [#hf070965]
#block(next)
CENTER:各論1
''−行政手段論(行政組織法)(広)−''
>��[[行政組織法(狭)(国)>判例ノート/行政法/行政組織]]
��[[行政組織法(狭)(地方)>判例ノート/行政法/地方自治]]
��[[公務員法>判例ノート/行政法/公務員法]]
��[[公物法>判例ノート/行政法/公物法]]
#block(end)
----
CENTER:[[戻る>FrontPage]]
![[shitumunote]](image/pukiwiki.png "[執務ノート]")
