![[shitumunote]](image/pukiwiki.png "[執務ノート]")
#norelated ⇒ 事実の認定は証拠によるとの原則（§317） *１制度趣旨 [#kc41f846] 本条は、公訴犯罪事実は厳格な証明によらなければならないことを定める。 -厳格な証明 → �‥�式な証拠調手続を経た�⊂攀鯒塾呂△訃攀鬚砲茲訃斂� ��｢事実｣とは、公訴犯罪事実を指す。 また、 ��｢証拠｣とは、適法な手続を経た証拠能力ある証拠を指す。 (理) 事実の認定は、客観的証拠と合理的推論によって行わなければならない。 証拠は適法なものを予定する *２ 証明の対象( Q厳格な証明を要するのはいかなる事実か) [#k05cb821] ||>|CENTER:証明の対象|厳格な証明|>|CENTER:自由な証明|h ||>|CENTER:証明の対象|CENTER:厳格な証明|>|CENTER:自由な証明|h |~|>|~|~|適正な証明|(狭)自由な証明|h |CENTER:刑罰権の&br;存否を&br;画する事実|構成要件該当事実|共同正犯の｢共謀｣|CENTER:○||| |~|違法性阻却事由||CENTER:○||| |~|有責阻却事由||CENTER:○||| |~|処罰条件･処罰阻却事由||CENTER:○||| |CENTER:刑罰権の&br;範囲を&br;画する事実|刑の加重･減免事由|･中止&br;･自首&br;･累犯前科|CENTER:○&br;適正手続が保障されるには、&br;全事実に厳格な証明を要するはず。&br;しかし、&br;それでは訴訟遅延を招く。&br;そこで、&br;左記の範囲にとどめる。||| |CENTER:刑罰権の&br;範囲を&br;画する事実|刑の加重･減免事由|･中止&br;･自首&br;･累犯前科|CENTER:○&br;適正手続が保障されるには、&br;全事実に要するはず。&br;しかし、&br;それでは訴訟遅延を招く。&br;そこで、&br;左記範囲にとどめる。||| |上記以外|情状事実||CENTER:×&br;犯罪事実とは異なるため|CENTER:○(注1)|| |~|訴訟法上の事実|自白の任意性|CENTER:○&br;これは訴訟法上の事実&br;↓∴&br;本来は自由な証明&br;↓しかし、&br;被告人の利益保護|CENTER:○(注2)|| |~|~|その他|CENTER:×&br;犯罪事実とは異なるから||CENTER:○| (注1):被告人に異議があれば、証拠能力の制限が復活し、公判廷で証拠を示して意見弁明をきく (注2):被告人に十分な防御の機会を与えること。 アリバイ(被告人の犯罪現場不存在を推認させる間接事実)は、厳格な証明の対象になる (理) �‐鯤絃紂嵌蛤畛�実の存否」と規定する（322-1項3号）以上、有利な証拠も含む。 �△海譴鯒Г瓩討癲�被告人に過度の負担を課すものではない。(被告人に有利な事実は証明度が低くてよいから) *３ 証明の必要 [#m674711f] 量刑に関する訴訟法上の問題点 量刑事情の証明方法 量刑事情の証拠 被告人の黙秘を量刑事情とできるか 量刑理由の説明の要杏 ---- CENTER:[[戻る>法令ノート/刑訴法]]
