![[shitumunote]](image/pukiwiki.png "[執務ノート]")
|
※行政警察活動→個人の生命等の保護，犯罪の予防・鎮圧，公安の維持という行政目的
捜査の構造 †
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| (1)弾劾的捜査観 | (1)糾問的捜査観 | ||
| 特色 | |||
| (1) | 令状の｢必要性｣の判断権 | 裁判官 | 捜査機関 |
| (2) | 被疑者の取調べ受認義務 | 許す方向に働く | |
| (3) | 弁護人との接見交通 | 防御の重要性に重点を置く | 捜査の便宜に重点を置く |
| (4) | 公判との関係 | 捜査は公判の準備的 | 捜査は終局的なもの |
| 障害となる規定の解釈 | |||
２、現行法の態度
強制処分の根拠を示す条文の主語は検察官・検察事務官・司法警察職員とされ、糾問的捜査観にそぐう。
但し
令状主義が採られているから、令状裁判官こそが権限のみなもととも見うる。
§198の解釈についても、糾問的とも、弾劾的にも解釈できる。
| (1) | (2) | |
| 捜査比例の原則 | 任意捜査の原則 | |
| 捜査上の処分は、 必要性に見合った 相当なものでなければならない。 | 強制処分を用いる格別の必要がなければ、 任意の手段で行なわなければならない | |
| (理) | 捜査は、被害者等の自由・財産その他私生活上の利益に、 直接重大な脅威を及ぼす。 それゆえ 捜査は、人権保障と捜査の必要性の 調和のとれたものでなければならない。 | (1)の原則を推し進めれば この原則が導かれる。 |
